W FP z tyłu są wartości procentowe dla stosunków objętościowych mieszanin etanolu z wodą. Należy spisać wartości np. dla etanolu 95 stopniowego i 40 stopniowego a następnie wyliczyć metodą słynnego pająka :)

Co do poniższych postów jestem zdumiony niechęcią jednych wobec drugich. Jeżeli taka atmosfera panuje u Was w pracy to naprawdę daj Bóg abym nigdy do takiej apteki nie trafił. Jak ludzie, którzy mają ze sobą współpracować mogą mieć o sobie tak złe zdanie. Ja skończyłem dopiero pierwszy rok na dziennym studium farmaceutycznym i został mi jeszcze drugi ale jako pomoc apteczna miałem już doświadczenie bo w urlopach pomagałem (mój ojciec też jest tech. farm.) i tam panuje inna atmosfera a nie jakaś zawistna gęsta mgła. Teraz po praktyce technika farm. mam już pewną wiedzę, a tak się składa, że w tej aptece pani kierownik ma bardzo podobne zainteresowanie co ja i często długo rozmawiamy na temat farmakognozji, medycyny naturalnej i jest naprawdę bardzo ciekawie. Podziwiam magistrów, bo na studium uczy mnie analizy leków doktor z akademii medycznej i mówi nam jaka jest różnica między naszym materiałem a studentów. Naprawdę trzeba się napracować, długie godziny spędzić nad książkami, aby to wszystko ogarnąć. Nie rozumiem jednak po co te wszystkie spory kto jest lepszy, bardziej douczony czy ważniejszy. Technik czy magister przyjmując receptę lekarską też często zauważa błąd (brak dawkowania przy niektórych lekach, przekroczone dawki bez oznaczenia) i odsyła receptę do poprawki ale to wcale nie oznacza że lekarz medycyny to jakieś tu cytuję "ścierwo". Każdy się może pomylić i tyle... Mam wątpliwości czy niektórzy dający tu posty są tymi za kogo się podają, chyba, że jacyś totalni frustraci.

Mam jedno pytanie. Czy ktoś się orientuje jakie są możliwości pracy za granicą w zawodzie technika farmacji? Jeśli tak to ile można zarobić. W Polsce ciężko będzie ruszyć z miejsca z naszym złodziejskim rządem. W grę wchodzą kraje niemiecko- i anglojęzyczne. Chciałbym się dorobić za granicą chociaż na mieszkanie i spokojny start.

natka_pietruszki@interia.pl

Mam do obliczenia recepte.
Detreomycinum pulv 2,0
spir. vini 40stopniowy ad 100,0

jakie bedą obliczenia?


powinno wyjsc
detreomycyny 2g
spir. 35,2
aqua purificata 62,8

powiedzcie mi jak zrobic obliczenia zeby wyszlo własnie tak bo nie mam pojecia
dostalam recepte i wynik, bez obliczen, a obliczenia mi sa potrzebne, bardzo prosze o pomoc

Przecież receptura jest bardzo prosta, nie przesadzaj z wyższością błogosławionych techników, którzy jako jedyni posiedli tę sztukę i są niezastąpieni.
Gdybyś doryno postudiowała trochę, nie pisałabyś "żadko" i "wchodzi na recepturę".
Masz chyba niskie mniemanie o sobie pisząc paskudne słowo "ścierwa" o technikach, w przeciwieństwie do większości farmaceutów, którzy są dumni z ukończonych studiów i zajmowanej pozycji w aptece.
A technik poprawiający błędy magistra czy innego technika jest sam sobie winny, bo takie przysługi robi się po przyjacielsku a nie z musu.

Dlaczego tak bronicie sie przed technikami te scierwa od brudnej roboty podejmują wiecej decyzji przy przyjmowaniu recepty niż mgr który spoczął tylko na swoim tytule i myśli że nic więcej nie musi robić przecież praktyka czyni mistrza a nie wyuczone na pamięć suche fakty nie raz byłam świadkiem jak mgr świeżo po szkole zrobił błąd i żle wydał lek a ten niedouczony technik leciał do pacjenta by naprawić błąd wielkiego mgr te trzy literki przed nazwiskiem robi wam drodzy mgr jakieś mydło z mózgu i fajnie się poniża pracownika niższego szczebla ale jak trzeba zrobić receptę to posyłacie technika dlaczego bo szkoda brudzić ręce czy ze strzachu ze nie wiecie jak bo żadko spotykam mgr który wchodzi na recepturę a to jest sztuka a nie zamawianie towaru

To chyba jakiś żart.. Z kim Wy pracujecie? przecież każdy zna swoje miejsce w aptece.. Na porządnego pracownika apteki, na jakimkolwiek stanowisku nie można narzekać.
Większość ludzi, z którymi pracuję, to właśnie odpowiedzialni, sumienni, pracowici ludzie..
Źle pracują tylko leniwi technicy albo nadgorliwi mgr. Ale tych jest niewielu, a wielu z nich szybko uczy się gdzie jest ich miejsce.. Nie ma co o nich pisać, rotacja w naszej branży jest tak wielka, że kiepski pracownik, kiepski człowiek jest szybko eliminowany z pracy..
A dobry pracownik zna swoją wartość, dlatego frustracjom nie ulega..
Ps. Jestem technikiem pracującym dorywczo.. Studiuję zudełnie inny kierunek, uważam, że 5 - letnie studia mgr na farmacji to dla mnie za dużo, żeby pracować całe życie w aptece za 4 tyś. Co innego, jeśli ktoś się nie nudzi, a te pieniążki to dla niego dużo. Wtedy polecam 5-letnie studia.. ale czy nie lepiej studiować wtedy medycynę? stomatologię?.. większy prestiż, większe pieniądze.. No ale zawsze lepiej 10 x sprawdzić czy się dobrze wydało niż decydować o tym co przepisać.. Zresztą.. ludzkie ciała.. No więc właśnie - dla każdego coś dobrego :)
Pozdrawiam!

"Mgr siedzi z tyłu i przerzuca papiery" dobre sobie.
Właśnie przerzucam je i po raz tysięczny poprawiam te same błędy moich techników, bo już mi się znudziło wytykanie im tych samych pomyłek i słuchanie tłumaczeń "już mi to pan mówił". Tak trudno swoją pracę wykonywać dobrze, albo chociaż sprawdzać wykonane czynności?
Przeliczyłem specjalnie dla tego forum - pracowałem z ośmioma technikami (same panie)i obserwując pracę tylko jednej z nich nie widziałem różnic między nią a przeciętnym magistrem. 8:1

Technik farmaceutyczny nie ma bladego pojęcia jak wyglądają studia na wydziale farmaceutycznym! Więc moi mili nie wypowiadajcie się głupio i nie porównujcie do magistrów.
Miałam styczność z technikami świeżo po szkole i ludźmi po studiach i nie ma nawet porównania! Przeciętny, świeżo upieczony magister jest o niebo lepszy od młodego technika, a braki w wykształceniu techników snują się za nimi LATAMI i odbijają czkawką na całym społeczeństwie.
Czasem kiedy słyszę jakie głupoty wygadują technicy do pacjentów to mi wstyd stać obok....
Szacunek szacunkiem, ale każdy powinien znać swoje miejsce, i jedynym sposobem na uporządkowanie tej branży jest zabranie części uprawnień technikom!!!

Koledzy i koleżanki po fachu należy zastanowić się skąd wziął się zawód tech farm. ,w okresie PRL był niedobór mgr poniewż apteki były państwowe a praca małoatrakcyjna ,brakowało chętnych do pracy .Nie jest to nowy twór tylko zawód zakorzeniony w historii Polski, bo wykonywany przez osoby majace prawie 50 letni staż pracy w zawodzie w UE też są technich.Od lat pracujemy ręka w rękę z mgr wzajemnie sie uzupełniajac,zawsze byliśmy w cieniu mgr .W latach 90-siątych nastał wolny rynek i zarówno studia jak i studium farmaceutyczne zaludniły się bo gwarantowały dobrze płatną pracę.Narastał konflikt ,który podsyca zwłaszcza starsze pokolenie mgr .Zupełnie nie wiem, kto dopuścił do powstania prywatnych szkółek , gdzie byli wtedy magistrzy??Dziś gdy wiele rodzinnych aptek upada mgr pragnom pozbyć się konkurencji z rynku robiąc z nas matołów a jednocześnie sprzeciwiając się powstaniu licencjatu.W szkole dziennej ,którą kończyłam na wydziale obok znajdowało się pielęgniarstwo ,(nikt mi nie powie że jest to mniej odpowiedzialna praca raczej odwrotnie),dziś koleżanki pielęgniarki mają możliwość zrobienia studiów licencjackich w kilka semestrów.Technicy głowa do góry, bo nie wypadliśmy sroce z pod ogona walczmy o swoje. A co do Izby Właścicieli Punktów Aptecznych I Aptek skupia ona właścicieli rzeczywiscie ale ci właściciele w przeważajacej wiekszości technicy farmaceutyczni ale też mgr farmacji prowadzacy punkty,których interesów nie broni Izba Aptekarska.

Ja wybieram się w tym roku na studium farmaceutyczne, a następnie na normalne studia i nie chodzi o to, że nie mam matury bo ją mam, ale chcę przygotować się dobrze do tego zawodu więc nie jest tak jak tu piszecie i coraz bardziej się przerażam czytając te wypowiedzi. Może ktoś mógłby mi pomóc w wyborze odpowiedniego studium abym mogła zrobić zawód technika farmacji ?

Ale będzie wam się fajnie pracowało :) Nie no trochę rozumiem mgr. Trzeba się nagimnastykować na tych studiach, żeby je skończyć... a tu taki technik po dwóch latach :) Do tego tracący statut społeczny zawód. Jakoś trzeba się ratować tą awersją do pracowników niższego szczebla. Tylko, że to wasz wybór kochani. Dobry, albo zły. Wychodzi po jakimś czasie. Jak popatrzę na swoją kierowniczkę, to mi jej naprawdę żal, bo to inteligentna kobita, a frustracja zżera ją jak rdza.

Szanowni technicy farmacji , zapominacie ciągle o jednym !, studia to nauka !!!! a nie tylko czynność stawienia się na zajęciach ...... podchodzicie do sprawy jak malutkie dzieci ! Studia dzienne są bezpłatne , w przeciwieństwie do szkól policealnych , należy jednak zdać stosowne egzaminy( ewentualnie wykazać się oceną co najmniej 5 z matury ) i zapraszamy ?!

Jesteście dziwni ludzie.... A jeśli ktoś, po prostu nie ma środków na studia magisterskie i idzie do sudium na technika farmacji, to niby gorszy jest tak???
Jakieś dziwne podejście... Potrzeba techników jak i magistrów.
A dlaczego nie powinno być studiów pomostowych przepraszam bardzo???
Bo jakis nadziany człowiek jest w stanie pójść na normalne, niech się cieszy,,, nie każdy ma taki luksus!!!

anetkrz2@wp.pl

Chciałabym się dowiedzieć jakie są wymagania minimalne do pracy w aptece,ponieważ w tym roku nie zdawałam na matrurze chemii i planowałam isc na studium a w nastepnym roku zdac chemie, i po studium pracowac w aptece i uczyc sie zaocznie...........

Szanowny ,,studencie" myślę , analizując twój tekst , iż poprostu bardzo chciałeś dostać się na Farmacje ,ale nigdy się tobie to nieudało , stąd taka niezrozumiała antypatia do tego kierunku ! Powiem tylko że sporo było u nas absolwentów chemii , biologii czy biotechnologii na roku , i każdy był zszokowany ilością nauki i dyscypliną panującą na uczelni , wielu nie wytrzmało tego ! Poziom absolwentów ... hm, jako osoba,
która była w ścisłym finale olimpiady biologicznej na poziomie centralnym (7 miejsce) , mogę powiedzieć że byli lepsi na FARMACJI niż ja .Taka prawda że jedynie Medycyna prezentuje tak wysoki poziom nauczania w Polsce jak Farmacja( w dziedzinie nauk biol-chem).

Witam wszystkich. Po przeczytaniu niektórych wypowiedzi uznałem, iż również ja powinienem coś napisać na temat farmacji. Otóż uważam, że kierunek farmacja (istotny w medycynie) jest przereklamowany i to sporo jako zawód. Problem na wydziałach farmaceutycznych polega moim zdaniem na tym, że to sami prowadzący zajęcia przekazują studentom wrażenie, że to oni jako przyszli farmaceuci są kimś więcej niż tylko absolwentem tego wydziały ( sam to przeżyłem wielokrotnie). Takie teksty i wiele podobnych wpływa na młode, niedoświadczone a również często mało jeszcze wiedzące umysły studentów co skutkuje tym , że po skończeniu studiów chodzą dumni jak paw uważając że posiadają wiedzę (co wcale nie jest prawdą) i dyplom oczywiście wydziału farmaceutycznego. Nic bardziej mylnego !!! (szczególnie dotyczy to płci żeńskiej). Drodzy mgr powinniście wiedzieć, że oprócz kursu FARMAKOLOGIA oraz TPL nic was nie wyróżnia w porównaniu np. z chemią, biotechnologią czy innymi kierunkami choćby na uczelni rolniczej !!! Tak po prostu jest i nie ma co wywyższać tego kierunku ponieważ kto się zna na rzeczy jest mądry i tego nie robi. Jest to potencjalny kierunek a w naszych czasach, gdzie prawdziwa receptura prawie zniknęła tym bardziej jest potencjalny. I nieważne, że studiujecie 5,5 lat !!! No i co z tego? Inne kierunki ile się studiuje? 5 albo więcej lat !!! Poza tym na farmacji wliczany jest staż gdzie indziej rzadko. Wy myślicie, że po tylu latach jesteście kimś? A co inni w takim razie mają myśleć kończąc studia gdzie mieli 3 razy więcej nauki niż wy? Tak jest ! Wiem co piszę, skończyłem biotechnologię farmaceutyczną i chemię analityczną na PWr jednocześnie a aktualnie jestem na 3 roku farmacji i jedno wiem jeśli chodzi o ilość wyrycia i zrozumienia nauk chemiczno-biologiczno-fizycznych (nawet języków) to na farmacji jest tego trochę mniej. Nawet takich kurs jak farmakognozja (na PWr zwana "Chemia produktów naturalnych" i "Chemia ziół") jest dużo obszerniej realizowany niż u was a nawet o dziwo farmakologia (na PWr nazywana "Chemia leków") jest realizowany lecz ten kurs stanowi wyjątek na wasza korzyść. Czymś w końcu musicie się wyróżniać. O poziomie absolwentów farmacji nie będę pisał bo w większości przypadków woła to o pomstę do nieba. Ale gdzie tak nie jest? W sprawie techników, cóż ... nadejdzie to co musi nadejść: podział na licencjat i uzupełniające magisterskie. Prędzej czy później tak będzie. Choćby dlatego, że na zachodzie studia te są krótsze, choćby dlatego, że aktualnie technicy są za słabo szkoleni i (nie wspomnę o prywatnych szkołach policealnych gdzie uczniowie ledwo co zdali matury a o chemii czy biologii nie maja pojęcia !!!), oczywiście są wyjątki. Problem jednak istnieje a wprowadzenie licencjatu z jednoczesnych zlikwidowaniem szkół szkolących techników to częściowo rozwiąże.

P.S. Na każdy poruszony problem trzeba by założyć nowy temat. Dlatego pobieżnie i skrótowo wypisałem niektóre uwagi.

bidron@poczta.fm

Czytam te wypowiedzi i sam nie wierzę w to, co widzę...
Technicy najeżdżają na magistrów i odwrotnie...po co to?
Pracuję jako technik już kilka lat i naprawdę nigdy nie miałem sytuacji, aby poczuć się niekomfortowo, jak śmieć czy debil, który nic nie potrafi. Atmosfera jest bardzo przyjemna, każdy każdemu pomaga, służy radą i wsparciem...czy nie tak powinno być?
Kto komu odbiera pracę? Czy Wy wiecie co piszecie? Potrzebni są zarówno magistrowie, którzy ok, mają większą i rozleglejszą wiedzę teoretyczną, ale technicy, nie ukrywajmy tego, mają większą wiedzę praktyczną i praktyczne przygotowanie do pracy w aptece. I tu te dwa "twory" powinny się uzupełniać, a nie walczyć o niewiadomo co...
Jedna z szanownych mgr piszę, że zawód technika umrze śmiercią naturalną jak kiedyś zawód felczera...że technicy mają znikomą wiedzę z farmakologii; cała wypowiedź przepełniona pychą, dumą i zazdrością... pytam się po co technikowi szczegółowa wiedza na temat mechanizmów działania wszystkich leków. Oczywiście każdemu pacjentowi musi skrupulatnie tłumaczyć ten jakże prosty mechanizm i definiować czy lek działa na receptory dopaminergiczne czy może jest inhibitorem acetylocholinesterazy...Od tego jest magister! Maatko, to wszystko jest śmieszne...Nie! to jest przykre, że tak dużo zawiści i pychy nosimy w sobie...

Pozdrawiam i mam nadzieję, że w końcu nastanie pokój ;)

Szanowna Beciu .... ..aż się boje pomyśleć jakie uczelnie pokończyłaś, że wzgardzasz FARMACJĄ ! Pragnę Cie poinformować iż wg rankingu ,tzw szanghajskiego , jesteśmy elitą w światku polskiej nauki . Wydziały farmaceutyczne wypadają znacznie lepiej od lekarskich ! ale jeśli patrzysz na Farmację
przez pryzmat tyko i wyłącznie sprzedaży leków , to tylko świadczy o tym , jaką jesteś ,, kaczuszką " w tej dziedzinie !

Do owych szanownych państwa MGR FARMACJI!!
nie rozumiem poruszenia mgr na temat tego, że to technicy są tymi złymi w tym zawodzie.
W życiu nie zdecydowałabym się na studia 5.5 letnie po to aby potem stać za ladą jak w sklepie lub siedzieć na zapleczu i porządkować faktury.
W sklepach spożywczych i innych robią to ludzie po zawodówkach i robia to tak samo dobrze.
Jesteście mgr nie docenieni i rozczarowani swoją pozycją i dlatego wyżywacie się na technikach. A tak na marginesie- z 5.5 letnich studiów w pracy w aptece wykorzystujecie może tylko wiedzę ze studiów w 25 %, więc na poziomie technika.
Nie unoście się więc bo nie macie ku temu żadnych podstaw.

Art.44 dyrektywy 2005 /36/WE Parlamentu Europejskiego Wskazuję iż nauczanie na kierunku Farmacja obejmuję co najmniej 5 letni tok nauczania
w pełnym wymiarze godzin na uniwersytecie ! I tyle na ten temat .Pozdrawiam!

AnnaNowak88@interia.pl

Hej mam pytanie skończyłam technika farmacji i planuje wyjazd do niemiec czy mam jakieś szanse na prace w tamtejszych aptekach? dodam ze niemiecki znam biegle ale jak to wszystko ma sie tam? z gory dzieki za odp

Po pierwsze drodzy technicy, skończenie licencjatu nie = się tytułowi magistra, bo wtedy jest się licencjatem to taka różnica jak inżynier i magister inżynier, po drugie to chyba była by kpina gdyby wystarczyłaby skończona szkoła średnia którą de facto jest technikum farmaceutyczne, a następnie rok do dwóch lat jakiejś szkoły pomostowej i dana osoba otrzymywałaby dyplom ukończenia szkoły wyższej, poza tym nikt nie broni żadnemu technikowi iść na studia magisterski na kierunku farmacja, prawda? Popatrzcie też jaka organizacja wspiera inicjatywy techników, a mianowicie Izba Gospodarcza Właścicieli Punktów Aptecznych i Aptek , czyli generalnie właściciele aptek, którym tak naprawdę nie zależy na prestiżu naszego zawodu, a jedynie na taniej sile roboczej, bo właśnie o to chodzi tym panom, większa ilość osób z uprawnieniami=mniejsze koszty prowadzenia apteki=więcej kasy dla nich.

I jeszcze coś dla magistrów: nie bójcie się studiów pomostowych dla techników. Myślę, że wcale nie będzie tłumów. Ja zawsze się dogadywałem i z magistrami i z technikami. Wszędzie są ludzie i taborety. Spotkałem i tępych techników i tępych magistrów. Nigdy nie czułem się dyskryminowany.

Jestem technikiem farmaceutycznym od 10 lat. To, że są debile wśród magistrów i techników swiadczą niektóre wypowiedzi. Moim zdaniem nie powinno być szkół kształcących techników. To wstyd i hańba, że niektórzy fachowi pracownicy apteki nie mają kurwa matury! To wstyd i hańba, że ludzie po 6 latach ciężkich studiów nie mają pojęcia po której stronie jest żołądek a po której wątroba, bo taki jest program studiów. Reforma kształcenia powinna być na jednym i drugim szczeblu. Całuje gorąco

daligates@op.pl

Czym się różnią stoiska OTC np.w Rossmanie od
niektórych aptek - tym, że przed taką ladą stoi technik farmacjji.Firmy farmaceutyczne zeszmaciły
całą farmację.Mega chciwość tych firm przepycha co się da jako dostępne bez recepty.Dbaja oni również o szeroki front sprzedażowy. Stąd technicy,punkty apteczne ,leki wszędzie gdzie się da. W świetle tego giga bzdurą są szkolenia mgr farmacji za punkty. Jakieś lobby ,chyba akademickie wkręciło to do prawa farmaceutycznego ten przepis żeby "laniem wody"
sobie dorobić.Na zdrowy rozum - to się nadaje do jakiejś komisji sledczej.Ale znając poziom posłow
i owcze zachowania farmaceutów -nic z tego niebędzie

Hmm. a któż technikom bronil isc na studia?a idzcie i teraz.kto wam broni? wzielam kredyt studenci zeby te studia skonczyc, przez 6 lata zerowalam na kieszeni rodzicow. to i wy tak sobie zrobcie. ktos broni technikom isc na dziennie magisterskie?kazdy by chcial pomostowe.nie ma tak dobrze. nic w zyciu nie przychodzi łatwo.najlepiej to narobic sie jak najmniej a zyskac jak najwiecej.
wiadomo ze w kazdym zawodzie tak jest :im wyzsze wyksztalcenie tym lepiej i dalej sie zajdzie. co wy mysleliscie ze po tym technikum na kierowników pojdziecie?

To ja proponuje , 2 lata uzupełnienia dla techników farmacji do magisterium , najlepiej w trybie zaocznym , i później ewentualny 2 tygodniowy kurs dający uprawnienia lekarza medycyny . Zadowoleni !

Witam. Mimo tego, że dosyć krótko pracuję jako technik, to znam apteke dosyć dobrze. Najpierw prowadziłam administracje, potem dermo-konsultacje, aż doszłam do technika farmacji... na każdym z tych poziomów widzi się apteke inaczej... Generalnie nie uważam aby technik był tym "złym" w aptece, ale też nie zwalam winy na mgr. To wszystko zależy od człowieka, jakie sa relacje w pracy, a nie od tytułu jaki się posiada. Jak czytam te wypowiedzi to aż serce żal ściska, jak bardzo mgr są zgorzkniali po tych studiach. Wcale nie zazdroszcze tytułu, bo z waszych wypowiedzi wynika że to tylko pranie mózgu. Ludzie szanujmy się nawzajem ;) Pozdrawiam

Po pierwsze odpowiedz dla Magistra z 3-letnim staŻem pracy..myślę, że jeśli chcesz bardziej wykorzystywać wiedzę zdobytą na studiach to polecam iść w naukę i robić doktorat lub aplikować do firmy farmaceutycznej do działu badań, tam być może Twoja zgorzkniałość troszkę zblednie a traumatyczne przeżycia ze studiów nabiorą sensu no i być może nauczysz się nie przeklinać gdy toczysz dyskusję lub konwersację..jeśli chodzi o wypowiedź Technika Farmacji to zgadzam się że należy piętnować ludzi pysznych, aroganckich i przemądrzałych, którzy zdarzają się zarówno w grupie magistrów jak i farmaceutów, jednakże dyskusja na forum porusza nie tylko te sprawy, dla mnie sprawą kluczową jest zachowanie takiego systemu kształcenia aby technik chcący zostać magistrem przebył 5,5-letnią drogę studiów a nie dorabiał sobie 3 latka po technikum (gdzie nomen omen nie wymaga się matury), druga sprawa to biurokracja w aptece, jeśli ktoś nie rozumie że pewne rzeczy papierkowe są ważne i trzeba je wykonać nawet w aptece to lepiej niech nie sugeruje studiowania administracji lecz zamiast tego skupi się na obsługiwaniu pacjentów, ostatnia sprawa to pensja..według mnie słusznie oczywiście magistrowie powinni zarabiać więcej z racji wyższych kwalifikacji i choć są jednostki które rzucają cień na tą różnicę to myślę że jest oni w pełni uzasadniona.

kkarola601@gmail.com

No własnie kochani mgr. wymadrzacie sie ze zabieramy wam prace wiec dlaczego nie stoicie za okienkiem i nie obslugujecie pacjentow tylko siedzicie za biurkiem przegladacie recepty i wystawiacie fakturki? Chyba wlasnie dla was farmacja byla zlym wyborem trzeba bylo isc na administarcjie i ksiegowosc a nie teraz wyzywac i dyskryminowac technikow. w aptece w ktorej pracuje nie ma czegos takiego ze poroznia sie pracownikow mgr i technika, mam duzo dluzszy staz niz niektory mgr przyjety do pracy w naszej aptece i choc sa ludzie normalni mgr i technicy bo oczywiscie ja mgr w zadnym wypadku nie dyskryminuje tylko szanuje obie te grupy gdyz kazda z nich latwo nie miala co wy myslicie ze technik przez dwa lata nic nie robi? zeby zdobyc to wyksztalcenie jest rownie ciezko jak na studiach chc nauka trwa krocej. Wy uczyliscie sie dluzej i ok macie wieksze pensje ok ale nie trzeba odrazu wypisywac takich bzdur ze technik jest nikim bo u mnie w aptece nie jeden mgr uczy sie ode mnie. Sa osoby bardzo zdolne, ktore potrafia wykorzystac swa wiedze zarowno i mgr i technicy ale sa tacy ktorzy sie wlasnie madruja najwiecej a za przeproszeniem g*ówno potrafia. Skoro Ci mgr sa tacy wspaniali wszechwiedzacy ponad wszystkich technikow ktorzy zabieraja im prace to czemu przychodza po tych wpsanialych 5.5 letnich ciezkich studiach i nie potrafia zrealizowac odpowiednio receptury lub odczytac recepty nie mowie o innych sprawach!!!????? Dlaczego pytam was drodzy mgr zwlaszcza ci dla ktorych tecnik jest nikim??? Oczywiscie zdaje sobie sprawe ze sa mgr tak jak u mnie w pracy ktorzy sa normalni i maja normalne poglady i nikogo nie dyskryminuja!!!

Pierdolicie.... praca w aptece na dzień dzisiejszy niczym nie różni się od pracy w sklepie, stoisz 8 godzin, podajesz towar, robisz zamówienia.... cód wielki się zdarzy jak jest do zrobienia jakiś lek z receptury... wiec pytam... Po jaką cholere kończyłam studia 6 lat, skoro technicy pracujący ze mną maja taka sama wiedzę po 2 latach technikum. Gdybym 9 lat temu była mądrzejsza, poszła bym do technikum. Nasze pensje nie róznią się aż tak bardzo (ok 200zł). szkolenia odbywamy wspólnie, nie ma dyskryminacji. Jak byście drodzy koledzy magistrowie dobrze kombinowali w młodości zaoszczędzilibyście 4 lata bezsensownego wkuwania pierdół , które po 2 latach staja się nieaktualne. Pozdrawiam;)

Drażni mnie ten temat. Jestem magistrem farmacji pracuję ciężko i za stołem i w papierach.Szarpię się z Nfz. Czy jestem leniem? Tak naprawdę to my magistrowie jesteśmy winni całej tej sytuacji.Pozwoliliśmy żeby nasz zawód wykonywali technicy farmaceutyczni. Dlaczego stomatolodzy nie oddali technikom dentystycznym prozaicznego zadania jakim jest wypełnianie ubytków. Bo stworzyliby sobie konkurencję na rynku pracy. Bo straciliby zyski ! Mam nadzieję ,że zawód technika umrze śmiercią naturalną tak jak zawód felczera. Znajomość farmakologii technika farmaceutycznego jest przerażająco niska. Winę za tą sytuację ponoszą wasze wybitne szkoły- technika farmaceutyczne ,których jest coraz więcej ! (także tych zaocznych o zgrozo!) W wielu aptekach dochodzi do sytuacji ,gdzie pracuje jeden magister w towarzystwie kilku techników. To wy nam zabieracie pracę!. Studia pomostowe?Kpina! Jeżeli do tego by doszło poszukam sobie innej pracy, gdyż mam taką możliwość. Naszczęście wiem ,że nasze Akademie(teraz Uniwersytety) nie zgodziły się na żadne studia pomostowe.I tak trzymać.Dziękuję.

Myślę że masz duży problem z samym sobą drogi magistrze chemii, ja szanuję techników farmacji, którzy dobrze wykonują swoją pracę czyli de facto stanie za pierwszym stołem, nie ma się co dziwić że tam właśnie stoją bo po to jest stworzona instytucja technika...poza tym ja lubię stać za pierwszym stołem bo wówczas mogę bezpośrednio przekazywać więdzę zdobytą w pracy i na studiach, nie rozumiem dlaczego zżyjesz jednym stereotypem magistra farmacji chowającego się za plecami technika...ludzie są różni i być może trafiłaś na nieciekawych ludzi..tacy są zarówno w gronie magistrów jak i techników..nie ma reguły...co najważniejsze muszę Ci przypomnieć że instytucja technika powstała po wojnie podobnie jak zawód felczera z powodu braku wykształconej kadry...lekarze wywalczyli ustawowo likwidację tego archetypu więc nie strasz mnie utratą pracy bo raczej ty pierwsza pójdziesz na odstrzał..ale masz mgr chemii także dasz radę i jeśli będziesz się nudzić to znajdziesz pracę w branży chemicznej czego Ci życzę serdecznie. Pozdorwienia

Praca w aptece był dobra jak się nudziłam na studiach chemicznych. Lepiej szanuj techników z którymi pracujesz, bo to oni chronia twój tyłek od stania z przodu i kontaktu z nie zawsze miłym pacjentem. I sam się módl żeby nie dotknął cię brak pacjenta, bo pracy mieć nie będziesz. Proponuję juz zacząć zdobywać wiedzę troszkę inną niż tą którą masz aby stać jak sprzedawca za ladą a puszyc się jakbyś był lekarzem.

Drogi Magistrze Chemii i jednoczesny techniku farmacji, ubolewam nad Twoją oceną wyżej wykształconych magistrów farmacji..proponuję kontynuowanie kariery w branży chemicznej w której masz kierunkowe wykształcenie a nie wydzieranie pracy magistrom farmacji i jeszcze negatywne ocenianie ich pracy, które generalizujesz na wszystkich z tytułem magistra..całuj ziemię że istnieje instytucja technika chroniąca Cie jako magistra chemii od bezrobocia lub nauki w szkole lub gimnazjum. Pozdrawiam

Drodzy magistrzy farmacji, kiedy wyginą tech. farm. do czego dążycie, wasze pensje już nie będą takie jak teraz. Będziecie z tytułem mgr zarabiać jak technik i wykonywac to samo co technik. Skończy się picie kawki nad bardzo poważnym zadaniem jakim jest przeglądanie recept (też mi filozofia). Radzę wam mgr już teraz poszerzyć wiedzę o lekach teraźniejszy bo nikt was nie bedzie pytał o archaiki które tak ciężko wkuwaliście na studiach. Już teraz zacznijcie patrzeć co zaordynował lekarz na recepcie bo nie będzie komu za was to załatwiać u lekarza. Statystycznie to wy mgr popełniacie więcej błedów przy wydawaniu leków i o zgrozo to wy sprawdzacie recepty (kupa śmiechu). No i przede wszystkim drodzy mgr idzcie na kurs obsługi komputera, bo nikt wam już nie podpowie żeby rozciągnąć tabelkę kiedy wasze mądre magisterskie oczy zauważą coś innego niż cyferki (zdarzenie niestety autentyczne, 3 mgr nie wiedziało co się stało hihihi).

Kto mieczem wojuje od miecza ginie. Powodzenia mgr farmacji w waszej dyskryminacji techników

Nie podzielam Twojego zdania bo zamiast zdobywać pracę w swoim zawodzie w którym masz wyższe wykształcenie to poszłaś na skróty i widząc że jest praca dla techników farmacji zrobiłaś sobie 2 letni kurs. Jeśli Ci się nie podoba, że ktoś słusznie więcej zarabia to idź na studia wyższe tyle że tym razem na FARMACJĘ. Pozdrawiam

Jak tu wieje nienawiścią, aż zgroza. Niedobrze mi jak to czytam. W żadnej innej branży nie ma takich nierównych podziałów. Magistrzy się wymądrzają, bo mają studia. Miliony ludzi mają i co z tego, to jest powód do wywyższania się??? Wydaje mi się, że nienawidzą swojej pracy w aptece, bo zamiast się zająć jak najlepszą obsługą i opieką farmaceutyczną prowadzą dyskusje na temat ich ciężkej pracy na studiach i nie pozwolą, żeby technicy mogli się dokształcić! Sama jestem technikiem f. a poza tym mam tytuł magistra innego uniwersytetu niż medyczny. Jak na razie pracuje w aptece, ale razi mnie w oczy to nierówne wynagrodzenie, dwa razy mniej zarabia technik, a praca jaką wykonują JEST TAKA SAMA. Czy jest tu ktoś kto podziela moje zdanie??

Nie rozumiem oburzenia techników farmacji dotyczącego braku dalszych możliwości kształcenia. Jeśli ktoś czuje się niedowartościowany z powodu braku wykształcenia wyższego i sugeruje powstawanie pomostowych studiów to ja przypomnę że istnieje dla wszystkich droga awansu:
1.EGZAMIN WSTĘPNY NA FARMACJĘ
2.UKOŃCZENIE 5,5 LETNICH STUDIÓW
3. OBRONA PRACY MAGISTERSKIEJ
4. JESTEŚ MAGISTREM FARMACJI:)
Innej drogi nie ma i być nie powinno.
Pozdrawiam wszystkich

WIECIE to śmieszne co tu wypisujecie-kasta techników-jestem technikiem, kasta magistrów jestem też magistrem i jeszcze niezapominajcie jest kasta lekarzy..........czy oni wami , przepraszam nami nie pmiatają?:-).Tak naprwade wiedza i ta ze studium i ta z ze studiów jest mało użyteczna .Faktycznie to straszne spędzić 5 lat na uszeniu się pierdół i to głupie robić takie podziały pomiędzy pracownikami-

P.S.2
Jestem za studiami uzupełniającymi dla techników, ponieważ uważam, że to podniesie stopień konkurencji między farmaceutami. Z tym wiąże się walka o klienta oraz podnoszenie jakości świadczonych usług. Zlikwiduje to też kastowy system. Kastom mówimy nie!

A ja powiem tak:
to, jak jesteście traktowani w pracy zależy od charakteru szefa i załogi apteki. Jeśli szef jest magistrem-chamem, który tylko myśli o pieniądzach i nie lubi swojego zawodu, to i pracownikami będzie pomiatał i poganiał ich do obowiązków wpisanych w swój tytuł magistra. Osobiście nie popieram tego, że ludzie kończą farmację widząc na końcu drogi tylko kasę.
Jestem studentką farmacji, moja mama też jest po studiach farmaceutycznych i ona robi to co lubi, to co chciała od dawna. Ja jak wchodzę do naszej apteki to też wiem, że to jest to miejsce. Studia są trudne, życie prywatne jest, ale ograniczone, bo niejednokrotnie trzeba się uczyć po nocach zamiast ganiać po imprezach. Jest w tym jednak jakaś magia, gdy zrobi się lek recepturowy lub sprzeda się gotowy lek i potem pacjent wróci zadowolony.
Fakt faktem, że i pacjenci są trudni, ale który chory człowiek nie jest marudny albo nieznośny.

Czytanie ulotek z książek. Racja, to trochę wtopa, ale lepiej przyznać się do niewiedzy i posłużyć fachowym źródłem, które w końcu po to jest, niż ściemniać klienta.
Poza tym miejmy też trochę wyrozumiałości. Niby że mamy mieć łeb jak szafę?? No dobra, ale skąd brać do niej wieszaki?? ;-)

Dyskryminacja technika - to wiąże się z tym co pisałam na początku. Z resztą, jeśli ktoś daje sam sobą pomiatać, to jest współwinny temu, jak go ludzie traktują.
W każdym stadzie trafiają się czarne owce, nie ważne czy to architekt, lekarz czy farmaceuta. Zawsze będzie ktoś, kto będzie psuł dobre imię zawodu. Umiejętność polega na tym, by walczyć z tymi negatywami. Ja też nie lubię iść do sklepu, gdzie napotykam na sprzedawcę niekompetentnego, który nie potrafi rozwiązać mojego problemu, ale po prostu idę i szukam dalej. Lubię gdy sprzedawca korzysta z książek fachowych by wyjaśnić mi, czy mój problem może w ogóle być zrealizowany. Lubię też gdy sprzedawca mówi do mnie językiem zrozumiałym przez laika. Zatem farmaceuci - technicy i magistrzy, współpracujcie dla dobra klienta.

P.S. Jeśli chodzi o system nauczania, to osobiście jestem za tym, by dać technikom możliwość studiowania uzupełniającego 3 letniego. Niech okres technikum się wlicza w okres nauki. Ale niech i technicy mają świadomość tego, że stając się magistrem dostaną więcej obowiązków, które będą musieli sami wykonać, a nie przerzucać na innych, tak jak wspominani magistrowie-czarne owce.
Życie to sztuka wyboru. Wybierajcie co lubicie robić, a nie tylko to, co daje dużą kasę.

cenus@wp.pl

Bardzo proszę o polecenie mi jakiegoś porządnego, ambitnego technikum farmaceutycznego (weekendowego) w Warszawie. Chciałabym podjąć naukę i stać się wartościowym pracownikiem. Z góry dziękuję i pozdrawiam...

Nawiążę współpracę z salonami urody, przychodniami, gabinetami, oferuję porady dietetyczne i jadłospisy dla osób z chorobami dietozależnymi.

Witam,
Mógłbym wprowadzić nowy wątek?
Zależy mi na waszej opinii drodzy technicy i farmaceuci. Zanim dostanę pracę, chciałbym wiedzieć gdzie lepiej się pracuje: w małej prywatnej aptece czy aptece sieciowej. Jakie są różnice pomidzy nimi, jakie są według was wady i zalety obu aptek. Gdzie jest lepsza atmosfera, więcej się zarabia.

laskaziom@vp.pl

A czy moglibyście mi powiedzieć kochani technicy farmacji ile w waszych aptekach zarabia technik np. z 17 letnim stażem w dobrze prosperującej aptece przy przychodni???
Potrzebne mi to jest, ponieważ będę walczyć z moją podłą szefową o podwyżkę, ponieważ ledwo wiążę koniec z końcem, a tyram jak nienormalna, a obowiązków wciąż przybywa, podczas gdy magistrom ubywa!!!
z góry dzięki :)

Jestem technikiem farmacji z 2 letnim stażem, z tego co czytałam to są duże dyskryminacje ze strony magistrów.Ja czegoś takiego w aptece nie zaznałam.Pracuje i Lubie swoja prace

Niestety potwierdzam, ze w aptekach nie wszystkich ale w wielu, technik jest czymś gorszym, głupkiem, nie jest wysylany na szkolenia( a są szkolenia dla techników!!!!), ma mniejsze wynagrodzenie i to sporo. Pytam tylko czemu ten wspaniały, mądry, oświecony, magister farmacji nie stoi przy okienku i nie doradza biednym schorowanym pacjentom, tylko robi to ten głupi technik. Niby technik nic niewie ,a jednak ma kontak z większością pacjentów, dziwne, bardzo dziwne...ja przeszłam 5 aptek zanim trafiłam do "normalnej". Z każdej innej apteki to JA odchodziłam ku niezadowoleniu kierowników, a niby jestem TYLKO technikiem. Nie jestem taka i nie będę opisywać jakie ja widziałm przypadki magistrów farmacji, witki opadały :D Myśle, że zamiast na siebie naskakiwać to lepiej sobie pomagać, a mądry magister moze wiele nauczyć mądrego technika i jestem pewna, ze będą z takiej współpracy wzajemne korzyści...trzeba tylko trafić na odpowiednich ludzi...takich dziś mało :(

.oni patrza do pharmindexu i czytaja pacjentowi ulotke,ja choc bym czegos nie wiedziala wstydzilabym sie tak robic.bo co sobie taki pacjent o takim pracowniku pomysli ktory tylko z ulotek czyta?--- i dobrze ze patrza do pharmindexu, lepiej nie unosic sie honorem i sprawdzic, zeby kogos nie narazic na konsekwencje- tu chodzi o zdrowie i zycie pacjenta!!!a nie o wstyd i co sobie pacjent pomysli, a poza tym wystarczy kliknac pare razy i wszystko sie na ekranie wyswietli i mozna zachowac i honor i byc pewnym ze na pewno sie nie pomylilismy.
co do samego tematu: czy jest taka wielka dyskryminacja technikow to nie wiem...nie przesadzalabym, koncze teraz studia, mialam praktyki w 2 aptekach i nie zauwazylam tego. A ludzie sa rozni, my jako studenci na praktykach nie zawsze bylismy dobrze traktowani przez technikow z kolei. Ale ja nie obwinialabym wszystkich technikow, to zalezy od czlowieka, jego charakteru, potrzeby dowartosciowania sie.
A jesli chodzi o sama pozycje zawodowa to technik to osoba po technikum farmacetucznym 2-letnim, a nie osoba po studiach 5,5-letnich z tytulem magistra. Wyboru dokonujemy na poczatku i trzeba sie z tym liczyc od poczatku, a nie pozniej plakac, ze praca ta sama, a kasa mniejsza. Z czegos ta roznica wynika....

Czy ja dobrze rozumie?? Chcecie sobie w 2 lata "dorobic" magistra przed nazwiskiem tylko dlatego,ze skonczyliscie technikum?? Zdaje sie,ze jak szliscie do technikum zdawaliscie sobie sprawe z tego,ze magistrami nie bedziecie. Jesli ktos chce miec tytul magistra, prosze bardzo- egzamin wstepny na studia (aktualnie 10osob na miejsce), 6 lat rycia po nocach, brak zycia towarzyskiego i jestescie magistrami!

W kazdej aptece moze sie zdarzyc osoba,np. mgr, ktory bedzie traktowal wszystkich z gory, ale jestem pewna, ze w 99% aptek technik jest traktowany jak zwykly pracownik,a nie smiec.
Czy ktos slyszal,zeby technik weterynarii w 2 lata zaocznie stal sie lekarzem weterynarii lub pielegniarka lekarzem medycyny??

broszka50@wp.pl

Witam wszystkich, jestem technikiem farmacji. w czerwcu minie rok mojego stażu. Jestem bardzo zadowolona że pracuje w tak fantastycznym zawodzie. Apteka też trafiła mi się superowa, jestem traktowana na równi z innymi, nie ma żadnego pomiatania, dyskryminacji. Z tego co mi wiadomo to trwają jakieś rozmowy na temat studiów licencjackich dla nas - techników. to było by świetne rozwiązanie. Dobrze było by się dokształcić. Magistrowie mają możliwość szkoleń, zbierają punkty, a my co???? Jesteśmy mniej ważni???

A dlaczego pielęgniarka nie może zrobic lekarza w 2 lata , hm ????

Mam gorącą prosbe... wybieram się na studium farmacji... a z racji tej ze jestem po LO o profily ogolnym mysle ze nie dalabym sobie rady na studiach ale czy to zamyka mi drzwi po tym jak skoncze studium zeby zaocznie skonczyc studia?? prosze pomózcie.... i czy staż moze sie odbywać rózno z edukacja w studium czekam na odpwiedz...

megi21@poczta.onet.eu

Jestem technikiem farmacji z 5-letnim stażem pracy w aptece w Polsce. Obecnie przebywam w Irlandii. Jakie dokumenty są niezbędne do podjecia pracy na stanowisku technika farmacji w Irlandii?

kasiekzory@tlen.pl

Hmmm zwątpiłam w to co chcę robić:)
uczę się w studium farmaceutycznym i póki co jestem zachwycona... Zobaczmy jak będzie gdy skończę tą szkołę i pójdę do pracy...
Magistrowie się burzą... Ale przecież nikt nie powiedział, że technik chce się uczyć mniej żeby zostac magistrem... Ja osobiście nie chcę iśc na łatwiznę... Bo nie o to chodzi... Tylko bez sensu jest rozpoczynanie studiów od samego początku gdy już ma się podstawy do tego zawodu.
Czy nie możnaby utworzyc kierunku, w którym po 2 latach studium w rok możnaby zrobić licencjat, a potem normalnie 2 lata by mieć magistra...

Osobiście polecam szkołę w Rybniku:) Świetna kadra i jeszcze lepsza atmosfera:D

sofsilk@o2.pl

Witam!

Zapraszam serdecznie na nowo utworzone Forum Techników Farmaceutycznych
www.tf.vdd.pl

Gorąco proszę o aktywne uczestnictwo na forum oraz przesłanie wiadomości do znajomych techników.

ernestynkao@gmail.com

Jestem technikiem farmacji.u mnie w aptece tez to technicy osługują po 100 osob na zmianie bez chwili przerwy,a mgr.sobie wprowadzaja faktury,robia zamowienia,plotkuja,itp.i nawet jak jest ludzi do drzwi to nie wyjda zeby obsluzyc choc kilku schorowanych pacjentow mimo iz nic w tym czasie nie robia a i okienko dla nich jest wolne bo zamkniete bo nie ma kto stanac.ale ich to nie obchodzi.mnie wszystkiego nauczyla pani kierownik i korzystam z mojej glowy tlumaczac pacjentom.ale to co robia mgr.z 2 letnim stazem pracy ...oni patrza do pharmindexu i czytaja pacjentowi ulotke,ja choc bym czegos nie wiedziala wstydzilabym sie tak robic.bo co sobie taki pacjent o takim pracowniku pomysli ktory tylko z ulotek czyta?a poza tym to ja nawet za dwa razy wieksze pieniadze ktore moglabym zarabiac to nie konczylabym tych stiudow na mgr.bo aptekarz to teraz zwykly sprzedawca nieraz gorzej traktowany przez ludzi niz kasjerka w supermrkecie

joyeu@wp.pl

Polecam Szkołę w Elblągu. Najwyższy poziom nauki

cenus@wp.pl

Witam:) Czy ktoś byłby tak uprzejmy udzielić mi informacji, gdzie można się kształcić na technika farmacji w Warszawie?????Chciałabym podjąć naukę w tym zawodzie, ale zajęcia musiałyby się odbywać w systemie zaocznym(bo pracuję). Bardzo proszę jakąś dobrą duszę o radę. Chciałam zaznaczyć jednak, że nie liczę na naukowe lenistwo. Jestem ambitna i chętnie się uczę.Chciałabym mieć satysfakcję z tej nauki, chodzi mi o szkołę, która prowadzi naukę na odpowiednim poziomie. Pozdrawiam i dziękuję.:)

www.annamaria@wp.pl

Czy Ktoś kompetentny mógłby powiedzieć mi,czy po skończeniu studium farmaceutycznego są przyznawane jakieś dodatkowe punkty lub "ulgi" w procesie rekrutacyjnym na studia farmaceutyczne z góry dziękuję za pomoc

19annanadolna@wp.pl tel. (029)

Z ttez zastanawiam sie nad zostaniem technikiem farmaceutycznym, ale z tego co piszecie to nie wiem bo nie chce byc pomiatana całe życie. Czy naprawde jest taka dyskriminacja techników przez magistrów farmacji???

avio@wp.pl

Sznowni Państwo proszę o polecenie publicznej szkoły dającej możliwość uzyskania tytułu technika farmacji. Cała Polska do dyspozycji.

mja86@poczta.onet.pl

A ja dla odmiany się z wami nie zgodze, nie uwazam ze technicy sa zle traktowani (przynajmniej nie w tej aptece w ktorej ja jestem) Pracuje 2 technikow i magister i jest wzajemne poszanowanie :)
Takze nie nastawiajcie sie tak zle. Bardzo dobrze wspominam tez szkole.
Pozdrawiam serdecznie

Pracuję od 9-ciu lat jako technik farmacji i jestem rozczarowana tym zawodem.Wykonuję wszystkie obowiązki mgr. farmacji,ale w żaden sposób nie przekłada się to ani na moje wynagrodzenie ani na poszanowanie jako pracownika.Bez względu na to czy któś studiuje 5 lat czy też uczy się 2 lata w studium farmaceutycznym wykonuje taką samą pracę.Oczywiście tytuł magistra podnosi znacznie kwotę wynwgrodzenia.Jesli już wybierać to studia,a jak się je skończy to nie należy zapominać,że technicy farmaceutyczni są też wartosciowymi pracownikami i na dodatek dużo tańszymi.

Hej! mam takie pytanie w tym roku kończe LO i wybieram sie na technika farmacji, czy poźniej będę mogła zrobić magistra farmacji? Jeśli tak to w jakich miastach?? odp. pilna. pozdrawiam:)

Pracuje jako technik w Niemczech i przez przypadek trafilam na ta strone.Nie wiedzialam, ze jest jak jak opisujecie.Myslalam, ze w Polsce jest technik wiecej "warty".
tutaj nie ma az tak zle, ale czasami tez czuje sie nie dowartosciowana.W aptece gdzie pracuje jest szef,1 aptekarka-jest super,3 techniki f. i tzw.pomocnice aptekarskie-ale maja szkole dla pomocnic skonczone-robia zamowienia i opracowywuja je.
Pozdrawiam wszystkich technikow farmaceutycznych w Polsce!!!!!!!!!!

aklime@gmail.com

1.nie po to ciężko studiowałam prawie 6 lat, żeby ktoś mógł w kilka weekendów mieć taki sam tytuł jak ja.
2.ciągłe dokształcanie pracowników fachowych apteki -zarówno mgr jak i tech- powinno byc normą, nikt przecież nie pozjadał wszystkich rozumów.
3.póki co pracuję jak wół, jestem od czarnej roboty i ustawia mnie 4 techników z długim stażem.
4.zarabiam najmniej.
5.UCZE SIE od nich... a nie narzekam na mafie :)

www.bloondi1988@wp.pl

Chciałabym uczyć sie w zawodzie technika farmacji, ale boje się że sobie nie poradzę z nauką. Proszę o jakieś informacje o szkołach, w których nie jest aż tak źle, no i jakieś ogólne info. Naprawdę chemia jest tam aż tak straszna...?

Pewnie,że żaden magister nigdy nie pozwoli,żeby technik mógł zastać magistrem,kończąc jakieś zaoczne studia pomostowe.
Nikt sobie na taką konkurencję nigdy nie pozwoli.
W UE też nie ma żadnego "dorabiania"sobie magistra przez techników.Niektórzy są nawet za ograniczeniem uprawnień dla techników.

Zawód technika farmaceutycznego nie jest zawodem regulowanym w Irlandii tak więc nie powinno być kłopotów z pracą, w niemczech zawód ten jednak znalazł się na liście zawodów regulowanych i tu może być kłopot.
P.S. Niedawno w jednym z pism aptekarskich widziałem nabór techników Farm. do pracy UK tak więc droga wolna:) Pozdrawiam i życzę powodzenia.

W mojej aptece technik jest zwykłą ścierą do brudnej roboty w rękach leniwych magistrów, magister jest tylko od zamawiania towaru, retaksacji recept i od przyjmowania przedstawicieli... no i od wytykania błędów technikowi, studia oczywiście zaoczne pomostowe to bardzo dobry pomysł dla techników i ich rozwoju, tylko czy syndykat ze znaczkiem mgr. do tego kiedykolwiek dopuści??? Co do pracy w Irlandii nie jestem pewien ale czym się różni technik Irlandzki od Polskiego myśle że niczym, ważny jest język i umiejętności.

andzia.buzka@vp.pl

Jestem technikiem farmaceutycznym i wciąż czekam że w końcu ktoś się weźmie za sprawę dalszej edukacji dla techników!!! Gdy 3 lata temu kończyłam szkołę to sugerowano nam że powstaną jakieś studia pomostowe i do tej pory nic się w tej sprawie nie wydarzyło. Teraz pozosalo mi tylko obawiać się czy za jakiś czas nadal będę miała pracę bo za nauczycieli już się wzięli i jak nie mają "mgr" przed nazwiskiem to mogą zapomnieć o pracy pedagoga. Jeżeli za wszelką cenę chcemy dorównać UE to z pewnością nie można poszerzać skali bezrobocia. No cóż, pozostaje tylko czekać że w końcu zjawi się ktoś łaskawy, kto umożliwi nam "technikom" zdobycie tego pożadanego "mgr".

Jestem tegoroczna absolwentka liceum i chcialabym zostac technikiem farmaceutycznym. Nie wiem, czy jest to dobry pomysl+ dostaje sygnaly zewszad, ze nie do konca to dobra droga zawodowa.

W Polsce istnieje mafia mgr farm. , która skutecznie blokuje rozwoj techników .
Technicy farmaceutyczni to tylko niewolnicy , którzy robią całą robotę . Kierownik cały czas siedzi w swoim biurze , które koniecznie musi mieć , i pracuje !!!! Najwyższy czas abyśmy technicy zaczeli walczyć o swoje prawa .
Czy my jesteśmy w ogóle przez farmaceutów docenieni a kto przez 8 godz.ma kontakt z pacjentem ? Kierownik przyjmuje tylko przedstawicieli i to im poświęca najwięcej czasu z wiadomych wszystkim powodów . TECHNICY ŁĄCZCIE SIE !!!!!!

Chcialabym zapytac czy w ogole jest mozlliwosc stworzenia takiego licencjata dla technikow czy tych studiow pomostowych choc nie wiem jak to wyglada?